Nach der heutigen Entscheidung des Europäischen Parlaments, die Verwendung von Zahn-Amalgam ab dem 1. Januar 2025 zu verbieten, wurden innerhalb der zahnärztlichen Berufsgruppe Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen auf die zahnärztlichen Dienste in Großbritannien geäußert.
Silberamalgam ist das primäre Material, das innerhalb des NHS in Großbritannien für permanente Füllungen verwendet wird. Füllungen machen etwa ein Viertel aller NHS-Behandlungen in England aus, wobei Amalgam bei etwa einem Drittel dieser Verfahren verwendet wird, wie die British Dental Association (BDA) berichtet hat.
Die kürzliche Annahme eines Vorschlags der Europäischen Kommission zur Überarbeitung der Quecksilberverordnung am 14. Juli beinhaltete Pläne für eine vollständige Ausmusterung der Verwendung von Zahn-Amalgam sowie ein Verbot seiner Herstellung und seines Exports aus der EU ab dem 1. Januar 2025 – fünf Jahre früher als ursprünglich erwartet.
Störungen und höhere Kosten
Die BDA hat Bedenken hinsichtlich der potenziellen Störungen und der gestiegenen Kosten geäußert, die diese Entscheidung mit sich bringen könnte, insbesondere für Nordirland, das den höchsten Anteil an gefüllten Zähnen unter allen britischen Nationen aufweist. Aufgrund der Post-Brexit-Regelungen muss Nordirland seinen Ausstieg aus Zahn-Amalgam mit den EU-Mitgliedsstaaten abstimmen, was zu einer Divergenz und potenziellen Herausforderungen für den Rest des Vereinigten Königreichs hinsichtlich der Auswirkungen auf die Lieferkette führt, obwohl kein formelles Verbot besteht.
Als Reaktion fordert die BDA die obersten Zahnärzte im gesamten Vereinigten Königreich auf, mit der Berufsgruppe und der Industrie zusammenzuarbeiten, um die direkten Auswirkungen der EU-Verordnung auf Nordirland dringend anzugehen, präventive Maßnahmen zur Verringerung des Bedarfs an zahnärztlichen Restaurationen zu priorisieren, eine konsistente Versorgung mit alternativen Materialien sicherzustellen und sicherzustellen, dass der Übergang die Zahnärzte finanziell nicht belastet.
Während die BDA die Notwendigkeit einer schrittweisen Reduzierung der Verwendung von Zahn-Amalgam anerkennt, argumentiert sie, dass der von der EU vorgeschlagene schnelle Ausstieg überarbeitet und begründet werden muss. Eddie Crouch, Vorsitzender der BDA, erklärte: „Da wir mit dem Verlust eines entscheidenden Werkzeugs im Kampf gegen Karies konfrontiert sind, ist es besorgniserregend, dass alle vier Regierungen des Vereinigten Königreichs in dieser Angelegenheit inaktiv zu sein scheinen. Da alternative Materialien die Wirksamkeit von Amalgam nicht erreichen können, könnte diese Entscheidung neue Herausforderungen und Kosten für Zahnarztpraxen einführen, die bereits unter Druck stehen. Ohne entschlossenes Handeln könnte dies den Druck auf die NHS-Zahnmedizin weiter verschärfen.“